第一章 总则
第一条 为规范北京分镜智绘科技有限公司（以下简称"本单位"）算法推荐服务的科技伦理管理，防范算法伦理风险，保障用户合法权益，维护社会公共利益及公序良俗，结合本单位初创小微企业算法应用场景简单、人员精简的实际情况，制定本制度。
第二条 本制度适用于本单位所有新研发及重大迭代算法的科技伦理审查工作，覆盖算法设计、研发、上线前的全流程伦理管控，涉及算法安全专项工作小组、研发、运营等相关岗位人员。
第三条 科技伦理审查工作遵循"精简高效、聚焦核心、全程管控、防范风险"的原则，以算法公平性、用户权益保护、社会公共利益影响为核心审查维度，确保算法应用符合科技伦理要求。
第二章 审查组织与职责
第四条 算法安全专项工作小组为科技伦理审查工作的牵头责任主体，实行"核心牵头、兼职协作、按需外聘"的审查模式，具体组成及职责如下：
- （一）核心牵头成员：统筹伦理审查工作全局，组织成立审查小组，审批审查计划及审查结果，协调解决审查过程中的重大问题。
- （二）审查小组：由算法安全专项工作小组研发、运营兼职成员组成，按需聘请外部伦理专家、行业专家参与审查，负责具体审查工作的实施，包括核查算法资料、开展伦理分析、形成审查意见。
- （三）研发团队：配合审查工作，提供算法设计原理、运行机制、应用场景、风险预判等相关资料，根据审查意见优化调整算法。
- （四）运营岗兼职成员：负责审查流程管控、资料归档、意见跟踪，确保审查工作按时间节点推进，整改措施落地到位。
第三章 审查范围与核心内容
第五条 审查范围：所有新研发算法及重大迭代算法（包括核心推荐算法、排序算法等），必须在上线前完成科技伦理审查，未通过审查不得上线运行；常规算法迭代可结合算法安全自评估开展简易伦理核查。
第六条 核心审查内容：
- （一）公平性审查：核查算法设计及运行逻辑是否存在歧视性，是否对不同性别、年龄、地域、职业等群体用户实施不公平推荐或待遇，是否保障用户在算法服务中的平等权益。
- （二）用户权益保护审查：评估算法应用是否侵犯用户知情权、选择权、隐私权等合法权益，是否按要求向用户披露算法相关信息，是否存在误导用户、过度营销等损害用户利益的情况。
- （三）社会公共利益审查：分析算法应用对社会公共秩序、公序良俗的影响，核查是否存在传播不良信息、诱发违法违规行为、破坏社会公平正义等伦理风险，是否符合社会主流价值观。
- （四）其他伦理审查：结合本单位业务场景特点，审查算法是否存在数据滥用、算法滥用等其他伦理风险，是否符合科技伦理相关规范及行业惯例。
第四章 审查流程与时限
第七条 科技伦理审查流程遵循"资料提交-审查实施-意见反馈-整改复核-结果归档"的简易流程，具体步骤如下：
- （一）资料提交：研发团队完成算法设计或重大迭代后，向算法安全专项工作小组提交审查申请及相关资料，包括算法设计方案、运行机制说明、应用场景分析、风险预判报告等。
- （二）审查实施：核心牵头成员在收到申请后1个工作日内组织成立审查小组，审查小组在3个工作日内完成资料核查、伦理分析，必要时约谈研发团队了解细节，形成初步审查意见。
- （三）意见反馈：审查小组将初步审查意见反馈给研发团队，明确通过审查、限期整改或不予通过的结论；需整改的，明确整改要求及时限。
- （四）整改复核：研发团队按要求完成整改后，提交整改报告，审查小组在2个工作日内完成复核，复核通过的，出具正式审查通过意见；复核未通过的，责令继续整改，直至符合伦理要求。
- （五）结果归档：运营岗兼职成员将审查申请、相关资料、审查意见、整改报告、复核结果等整理归档，建立简易审查档案，确保可追溯、可核查。
第八条 紧急上线需求的算法，经团队决策层审批后，可启动加急审查流程，审查时限压缩至常规时限的50%，确保既保障伦理合规，又不影响业务推进。
第五章 审查结果应用与责任追究
第九条 审查结果作为算法上线、迭代优化的重要依据：
- （一）审查通过的算法，方可上线运行或进行重大迭代；
- （二）需整改的算法，研发团队必须按要求完成整改，复核通过后方可上线；
- （三）不予通过的算法，研发团队需重新优化设计，再次提交审查申请，未通过审查不得上线。
第十条 责任追究：
- （一）研发团队隐瞒算法伦理风险、提供虚假资料的，按《算法违法违规处置管理制度》相关规定给予处罚，同时暂停算法上线流程；
- （二）审查小组未按要求开展审查、遗漏重大伦理风险的，追究相关审查人员责任，扣减相应绩效得分；
- （三）算法上线后发现未通过伦理审查或整改不到位仍上线的，严肃追究研发团队及审查小组相关责任人责任。
第六章 附则
第十一条 本制度由算法安全专项工作小组负责解释和修订。
第十二条 本制度自发布之日起施行。
北京分镜智绘科技有限公司
发布日期：2026年1月15日